
0
creator-m vor 14 Jahren
Количество судей на ковре по самбо не влияет на качество борьбы спортсмена, субъективность оценки технических действий колеблется в итоге незначительно. Но вот иной вопрос будет гораздо существенным, который не только скажется на результатах в соревнованиях по самбо, но многие причины приводят к травмам на соревнованиях и потери спортсмена. Я, говорю о причинах, как часто встречающееся сегодня явления - это "судьи оборотни". Тренируются дзюдо, тренируют других дзюдо, учится сам судить по дзюдо, но рекламируется как самбист и дзюдоист. Многие спортклубы так и пестрят с названием "школа самбо и дзюдо", заглянешь в спортзал и увидишь одного тренера "универсала". Такие тренеры себя считают крупными знатоками почти любой борьбы. Втирают обывателям неуважение и к самбо и дзюдо. На сайте www.club-anty.ru есть информация о существенной разнице, чем отличается самбо от дзюдо. Но многие твёрдо стоят на своём, что разница заключается только в правилах и одежде. Судейские правила в самбо намного сложнее и к ним нужно от времени приноравливаться. Не двигаясь по ковру, не увидешь, как говорил Шульц Г.К. - "технических деталей". И одними быстрыми или замедленными бросками не оценить победу у самбиста. Техника самбиста требует продолжение атаки, но судья "оборотень", без оснований поднимет в стойку обоих борцов, тем самым укажет на действия в партере по правилам дзюдо. Из года в год мы теряем технику борьбы в партере, дзюдоистам она ник чему. Стоило бы говорить об оцененных таким судьёй - дзюдоистом, технических бросков самбистами из стойки, где важным акцентом для него является не положение атакующего и касание соперника какой либо частью тела, а внимание на скорость падения атакуемого. И чем больше таких "судей оборотней", тем больше они же глядя со стороны и критикуют самбо.
Customer support service by UserEcho